SLS és MJF 3D nyomtatási folyamat
Az SLS folyamatáramlása: Először egy vékony porréteget egyenletesen és egyenletesen eloszlatunk a formázó platformon, ahol a szintereléshez közeli hőmérsékletre melegítik. A port ezután úgy szinterezik, hogy az egyes keresztmetszeteket lézerrel szkennelik egy előre meghatározott útra; a platformot ezután egy rétegben lefelé mozgatják, és a folyamatot addig ismételjük, amíg be nem fejeződik. Nyomtatás után a teljes silót le kell hűteni, mielőtt az alkatrészt ki lehetne venni a porból.
Az MJF folyamatáramlása: Először egy vékony porréteget egyenletesen és egyenletesen eloszlatunk a formáló platformon, ahol a szintereléshez közeli hőmérsékletre melegítik. Csúsztasson egy tintasugaras fúvókákkal ellátott kocsit (hasonlóan az asztali normál 2D nyomtatókhoz) a porágyra, hogy a fusing anyagot a porra permetezze. Ugyanakkor az alkatrész széle közelében egy olyan részletezőszert permeteznek, amely megakadályozza a por szinterelését; egy nagy teljesítményű infravörös hőforrás ezután megvilágítja a púderágyat, és megfűzi azokat a területeket, ahol a fluxust permetezték, míg a többi por változatlan marad. Ismételje meg a folyamatot, amíg az összes alkatrész meg nem épül. Az SLS-hez hasonlóan az MJF-nyomtatott alkatrészek is porba vannak burkolózva, amelyet szintén le kell hűlíteni, mielőtt eltávolíthatók lennének.
Dimenziós pontosság
Mind az MJF, mind az SLS ipari minőségű 3D nyomtatást képes biztosítani nagy méretpontossággal. A kettő közötti különbség nem túl nagy. Ha meg kell különböztetnie, az MJF valamivel jobb a méretpontosságban. Ennek elsősorban az az oka, hogy az MJF nyomtatófej 1200 DPI-n (vagy körülbelül 1 ponton / 0,022 mm-en) nyomtat, míg az SLS rendszer tipikus lézeres pontátmérője körülbelül 0,3-0,4 mm; ezenkívül az MJF-ben használt részletes ügynök ) az apró jellemzők és éles élek nyomtatásához.
Érdemes megjegyezni, hogy mindkét technika nem igényel támogató struktúrákat, lehetővé téve szabad formájú modellek létrehozását támogató eltávolítási jelek nélkül, de mindkettő hajlamos a vetemedésre, ezért el kell kerülni a nagy sík területeket. Vizsgálatunk során azt találtuk, hogy az MJF alkatrészek könnyebben elhajlottak, mint az SLS-sel nyomtatott alkatrészek.
Megjelenés és felületminőség
Az MJF rendszerekben jelenleg használt fluxus fekete, mert a sötét anyagok hatékonyabban elnyelik a hősugárzást, ami az MJF alkatrészek világosszürke megjelenését eredményezi, amely egy opcionális utófeldolgozási lépésen keresztül haladhat az egyenletes fekete felület elérése érdekében.
Az SLS alkatrészek általában fehérek és bármilyen színűre festhetők.
Nejlon felület
A mindkét technikával nyomtatott alkatrészek szemcsés felülettel rendelkeznek, matt érzettel, de mindkettő magas színvonalon utólag feldolgozható. Ha az esztétikai követelmények a fő követelmény, az utófeldolgozási színezés erősen ajánlott.
Anyag tulajdonságai
Mindkét folyamatban használt fő anyag a PA 12 (nejlon). Az SLS nyomatok a nyomtatási irányban (Z irányban) valamivel gyengébbek, míg az MJF alkatrészek kiváló szilárdsággal és rugalmassággal, valamint egyenletesebb mechanikai tulajdonságokkal rendelkeznek.
Az SLS azonban egy jól bevált, kipróbált és tesztelt rendszer. Legyen szó gyártókról, szolgáltatókról vagy független kutatókról, az SLS-anyagok teljesítménye jól dokumentált, az alkalmazás előzményei hosszabbak, és a dokumentáció minden szempontból átfogó. Másrészt az MJF által kínált nylon fontos mérnöki tulajdonságai, mint például az ütésszilárdság és a kúszó tulajdonságok, nem voltak széles körben elérhetők az iparág számára.
Ezenkívül az MJF egy nyílt anyagplatform. Kezdetben csak egyfajta PA anyag volt. Most az MJF olyan anyagokat tud biztosítani, mint a PA11, PA + üvegszálas gyöngyök, TPU és akár PP anyagok, színes anyagok. Előre látható, hogy a HP ez a stratégia felgyorsíthatja az anyagfejlesztés sebességét, és a jövő is várható.
Összességében a fehér nejlon és a fekete nejlon teljesítménye nem sokban különbözik egymástól, és a fekete nejlon anyagi teljesítménye jobb, és a jövőt érdemes jobban várni.
Cost és átfutási idő
Monkey.com nagyon versenyképes árat biztosít a nylon nyomtatáshoz a teljes hálózaton. Nem számít fehér nejlon vagy fekete nejlon, magas kedvezményhatárt tart fenn. A teljesítmény szempontjából a fekete nejlon valamivel jobb, és az ár valamivel drágább. Általánosságban elmondható, hogy az általános méret kevesebb, mint 300 mm, és a fehér nejlon olcsóbb. Ha a nyomtatási méret nagyobb, mint 300 mm, de kevesebb, mint 380 mm, akkor olcsóbb az MJF használata a nyomtatáshoz, és a nagyobb méretet nagy P770 berendezésekkel kell nyomtatni, és a költségek szárnyalni fognak. Természetesen, ha lehetséges, akkor azt is választhatja, hogy apró betűkre osztja.
A szállítási idő általában nem sokban különbözik egymástól. A fekete nejlonnak előnye lehet a szállítási időben a magasabb por visszanyerési sebesség és a gyorsabb hűtési sebesség miatt. Természetesen a Magic Monkey.com 24 órás gyors eredményt biztosít mindkét anyag számára. Szállítási lehetőségek, úgy gondolom, hogy azok az olvasók, akik figyelmesen elolvasták ezt a cikket, azt is megérthetik, hogy a szállítási idő, mint opcionális lehetőség, miért befolyásolja a gyártási költséget és az árat
A nylonnyomtatás és a nejlon anyag előnyei a magas hőmérsékleti ellenállás, a nagy kopásállóság, a nagy szívósság, a nagy mechanikai szilárdság stb..3D nyomdai nejlon közvetlenül használható a terméktartozékokban, és nagyon magas előretekintő a jövőbeni tömeges testreszabásban.